Деревообрабатывающие станки в Самаре

Комментарий:

Очень удобная пила. Настройки мелкие все под рукой, не нужно глобальных работ проводить чтобы что-то подправить. Полотно меняется быстро и также очень удобно. Режет ровно, что главное. Единственное, об края пазов в столике чуть не порезался, пришлось обработать немного напильником.

Достоинства:

Быстрозажимной патрон, лазер, цена

Недостатки:

Сборка

Комментарий:

Кривое изделие с люфтами где только можно, которые и не исправить в большинстве случаев. Теоретически чугун, практически – кривое и хлипкое литье. Можно брать только из-за вылета, да и то, если устроит точность «для изготовления заборов». Но если сотки ловить не надо, то пойдет.

Достоинства:

Недорого, качество достойное.

Комментарий:

Для гаражных работ брать что-то дороже корвета вряд ли стоит, поэтому его и выбрал. А вот пилы советую взять нормальные. Родные мягкие. И натяжением озаботьтесь, если будет брать, заводское никуда не годится, резы будут кривые. Для перфекционистов советую еще стружкоотсос организовать – я себе сделал, задолбался чистить пилу и шкиф. Да и в гараже куда чище.

Покупал(а) для:

Шабашек.

Комментарий:

Брал под осину и ольху, но твердые породы тоже пойдут без проблем – конструкция массивная и жесткая. Режет точно и быстро. Полотна оригинальные дороговаты, беру аналоги (под мягкое дерево и дешевые пойдут). Пришлось помучится с настройкой нижних подшипников – без демонтажа стола туда не подобраться. Это, конечно, не недостаток, а особенность конструкции, но все же.

Покупал(а) для:

Мастерской.

Комментарий:

Рама, стол из чугуна – все очень долговечное и прочное, вибраций практически нет. Шкивы ровные, не пришлось переделывать (те, кто в теме, знают, что для Китая это чудо). Пилы лучше брать качественные, лично у меня остались пегасовские 1 мм, стали как родные.

Покупал(а) для:

Мастерской.

Достоинства:

Работает.

Недостатки:

Качество.

Комментарий:

Пиноль болтается более чем на миллиметр, видно невооруженным взглядом. Столик прогибается при нажатии. За жесткость и прочность всей конструкции говорить вообще не стоит. Понятно, что станок хоббийный, максимум дерево и пластик сверлить. Но все равно качество как у детской игрушки. В принципе, какая цена, такое и качество. Работает, и на том спасибо.

Достоинства:

Мощный, мало мусора.

Комментарий:

Станок мощный, ни разу не «заикнулся» за 2 месяца работы. И это с родным полотном (в принципе, покупать дороже смысла пока не вижу). Пылеотсос продуман отлично – в гараже почти нет мусора после распила. Еще бы еще ножки регулируемые сделали, цены б ему не было.

Покупал(а) для:

Изготовление мебели по выходным.

Достоинства:

Хороший станок на данный момент себя окупил. При заказе не было возможности выбора но это относится к продоющей компании а запчасти вообще сложно заказать

Недостатки:

подвижный стол имеет люфт и не могу снять двгатель для ремонта.

Комментарий:

В целом cтанком доволен.

Комментарий:

Выбирал между этим корветом и одноклассником джетом (JWBS-12). Там, конечно, столик чугунный, что большой плюс для массового производства, но и корвет хлюпиком не выглядит. Движок тут на 0,3 кВт мощнее, стол больше, высота распила больше. Плюс 2 скорости вместо одной джетовской. Все это явно перевешивает преимущества чугуна. Цена почти одна, выбор для меня был очевиден. Работаю 2 месяца, пока не пожалел.

Покупал(а) для:

Массовый роспуск бруса 100 мм.

Комментарий:

Изготавливаем, ремонтируем и тюнингуем гитары. Когда решили приобрести станок, выяснилось, что недорогие аппараты с расстоянием от сверла до консоли минимум 230 можно по пальцам пересчитать. Большое расстояние нужно, чтобы на какой-нибудь пузатой аккустике просверлить отверстия под тюноматик и это не вызывало проблем. Вылет регулируется, как и наклон. Как по мне, находка за такую сумму.

Покупал(а) для:

Мастерская музыкальных инструментов

Достоинства:

Возможно долбежник и частично фрезер.

Недостатки:

Весь станок-сплошной недостаток . 1)Все сверления больше болтов потому как не затягивай, например линейку паралельно пильному диску-она уходит и сразу. 2) сильно шумит привод пильного диска.3)каретка там для проформы просто болтается-отрегулировать ее невозможно . 4)фуговальные столы уходят где-то через полгода эксплуатации. 5) через год "накрылся" механизм поднимания-опускания стола рейсмуса-видимо срезало штифт(аспирация ни куда не годна ).Чтоб отремонтировать надо весь станок раскидать.6) при рейсмусовании подача идет рывками(рябуха крутится по элипсоиду) 7)Боковая линейка из дюраля чашкой -соответственно прямой угол ловить-долгое занятие и только для определенной ширины заготовки 8) сразу грелся подшипник на фугане -через 1.5 года заклинил.-пришлось разбирать полстанка.9)через 1.5года -же стало трудно поднимать шпиндель фрезера (тоже скоро видимо откажет )

Комментарий:

Металлолом в общем да и сделан грубо.

Покупал(а) для:

небольшого производства

Достоинства:

Недорого.

Недостатки:

Качество.

Комментарий:

Все тарахтит и дребезжит, как будто скоро развалится. Двигатель греется так, что и рядом стоять жарко. Не станок, а поделка юных техников, которые к тому же пытались сэкономить. Сверлит, да, но особо не поработаешь.