Деревообрабатывающие станки в Самаре

Комментарий:

Поставил на балконе для мелкой работы. Собственно, большими свершениями на нем и не займешься – пиноль 40 мм говорит сама за себя. Мне больше всего понравилось, что передача не ременная. Для разовых работ постоянно переставлять ремни обременительно.

Покупал(а) для:

Подработок.

Комментарий:

У меня со старта пилила криво. Тоненько, красиво, но криво) Мучился, мучился, пытался настройки менять – не помогало. Сменил полотно на неродное – все наладилось. Не знаю, правда, это общая болезнь или мне не повезло. Столик кривоват, хоть и не критично (но кому-то может 2 мм играют роль). В общем, китаец как китаец) Вполне достойный за такую цену.

Покупал(а) для:

На дачу.

Комментарий:

Брус вряд ли стоит пытаться пилить, а вот как замена домашнему лобзику с добавкой производительности вполне сойдет. Пилит чисто, красиво. Немного напрягает вибрация, мне кажется, она должна быть меньше. Надо, пожалуй, разобрать усовершенствовать (что рекомендуется делать со всеми китайцами по умолчанию).

Покупал(а) для:

Строю дом.

Достоинства:

Возможно долбежник и частично фрезер.

Недостатки:

Весь станок-сплошной недостаток . 1)Все сверления больше болтов потому как не затягивай, например линейку паралельно пильному диску-она уходит и сразу. 2) сильно шумит привод пильного диска.3)каретка там для проформы просто болтается-отрегулировать ее невозможно . 4)фуговальные столы уходят где-то через полгода эксплуатации. 5) через год "накрылся" механизм поднимания-опускания стола рейсмуса-видимо срезало штифт(аспирация ни куда не годна ).Чтоб отремонтировать надо весь станок раскидать.6) при рейсмусовании подача идет рывками(рябуха крутится по элипсоиду) 7)Боковая линейка из дюраля чашкой -соответственно прямой угол ловить-долгое занятие и только для определенной ширины заготовки 8) сразу грелся подшипник на фугане -через 1.5 года заклинил.-пришлось разбирать полстанка.9)через 1.5года -же стало трудно поднимать шпиндель фрезера (тоже скоро видимо откажет )

Комментарий:

Металлолом в общем да и сделан грубо.

Покупал(а) для:

небольшого производства

Комментарий:

Станок не для того, чтобы гнать продукт в три смены. Требует доработки, нежного отношения и терпимости. Люфты нужно отрегулировать, смазать все. Тогда и вибраций меньше, и шума соответственно. Кожух шкивов дребезжал сильно, несмотря на затяжку, пришлось сделать резиновые подкладки. Конечно, пришлось потрудится, но и цена очень привлекательная, можно потратить пару часов на доработку.

Покупал(а) для:

В гараж для хобби.

Комментарий:

Очень удобная пила. Настройки мелкие все под рукой, не нужно глобальных работ проводить чтобы что-то подправить. Полотно меняется быстро и также очень удобно. Режет ровно, что главное. Единственное, об края пазов в столике чуть не порезался, пришлось обработать немного напильником.

Комментарий:

Вибрации просто сумасшедшие. Ни настройки шкивов, ни натяжение полотна решить не помогали. В итоге почти полностью убрал – поставил распорку снизу от станины до края столика. Похоже, столик слишком свободно висит и именно он вибрирует больше всего. Решение оказалось относительно простым, но это производитель должен делать, а не я в гараже.

Комментарий:

Брали на учебную базу для студентов. Особых свершений от станка не ждали, свои задачи выполняет на отлично. Есть защита от бестолковых детей – пока крышку двигателя не захлопнешь, не запустишь. Обратите внимание, что при подъеме столика по стойке он немного отклоняется, т.е. сначала перемещайте стол, потом крепите заготовку.

Достоинства:

Уже не жалко

Недостатки:

Недавно во время рейсмусования или фугования, не помню, не я работал, произошел форс мажор. Кожух стружкосборник по какой-то причине лопнул где-то в месте крепления по сварке, упал на вал => на не дешевые пилановские hss ножи, ушатал их в хлам. Работа остановилась.

Комментарий:

Рекомендую к покупке, только если будете делать ширпотреб из сосны.

Покупал(а) для:

уже не важно

Недостатки:

Цена завышена.

Комментарий:

По сравнению с младшими моделями добавили станину чугун (зачем она, корвет не берет никто для работ промышленного масштаба), и движок на полтинник мощнее (чисто для галочки). Теперь жалею, что все это не проверил. к самому станку серьезных претензий нет.

Комментарий:

Станок отличный за свои деньги. Но подставка просто «для галочки». Хлипкая, все на ней трусится и вибрирует. Лично я сварил новую, массивную, но лучше, наверное, поискать такой же без подставки, если они есть. Все равно новую делать, а так дешевле выйдет.

Достоинства:

Пропил 305, чугун.

Недостатки:

Несущественные.

Комментарий:

305 мм пропила. И это покрывает все типичные китайские недостатки. Рама чугунная – на века. Станок не вибрирует от слова «совсем». Отличный механизм натяжения полотна. Аналогов по таким же ценам попросту нет на рынке.