Деревообрабатывающие станки в Самаре

Комментарий:

Очень удобная пила. Настройки мелкие все под рукой, не нужно глобальных работ проводить чтобы что-то подправить. Полотно меняется быстро и также очень удобно. Режет ровно, что главное. Единственное, об края пазов в столике чуть не порезался, пришлось обработать немного напильником.

Комментарий:

Когда купил, вообще пилить не хотела. Полотно поменял – тоже. Перенастроил все, благо в интернете полно инструкций по доработке китайцев, теперь моя любимая пила. Есть шкала натяжения и удобный механизм быстрого натяжения. Немного приложить руки и отличный станок получается.

Достоинства:

Недорого, работает хорошо.

Недостатки:

Нужно будет протянуть и смазать.

Комментарий:

Станок изначально не претендует на премиум сегмент и сверхкачество. Покупал осознанно, работаю немного – по выходным мебель делаю. С задачами справляется, за свою цену просто отличный вариант. Правда, со временем поменял патрон на метабовский, родной что-то совсем мне нравится перестал.

Покупал(а) для:

Шабашки.

Недостатки:

Очень дорого за жестянку, импортные станки столько стоят, а качество лучше.

Комментарий:

У меня был станок ц-6 1954 г. выпуска из чугуна, очень крепкий и рассчитан на не квалифицированных рабочих, после пожара повело станину, а так ему сноса нет.

Покупал(а) для:

Покупать не собираюсь, так как для распиловки нужен чугунный и массивный станок

Комментарий:

Вибрации просто сумасшедшие. Ни настройки шкивов, ни натяжение полотна решить не помогали. В итоге почти полностью убрал – поставил распорку снизу от станины до края столика. Похоже, столик слишком свободно висит и именно он вибрирует больше всего. Решение оказалось относительно простым, но это производитель должен делать, а не я в гараже.

Комментарий:

Брус вряд ли стоит пытаться пилить, а вот как замена домашнему лобзику с добавкой производительности вполне сойдет. Пилит чисто, красиво. Немного напрягает вибрация, мне кажется, она должна быть меньше. Надо, пожалуй, разобрать усовершенствовать (что рекомендуется делать со всеми китайцами по умолчанию).

Покупал(а) для:

Строю дом.

Комментарий:

Ни подставки, ни параллельного упора в комплекте нет, а это тоже немалые траты, да и станок не из дешевых. За такие деньги можно машину купить на ходу. Хоть пила и неплохая, переплачивать за пропил в 305, пожалуй, не стоило (а это в ней единственное достоинство, если сравнивать с одноклассниками).

Комментарий:

Занялся любительским изготовлением мебели, подыскивал бюджетный станок. Хотел Корвет 41, но там шпиндель без горизонтального хода и головка неповоротная. Здесь подкупила возможность торцевого сверления, но на практике оказалось проще и качественнее деталь поворачивать) А так отлично, всем доволен.

Покупал(а) для:

Мебели.

Комментарий:

Думал сэкономить и взять восьмерку, но возможность использовать конические сверла перевесила. Хороший станок бытового уровня, для чего-то серьезного брать не стоит. Для металла даже не пытайтесь – жесткость здесь отсутствует.

Покупал(а) для:

Хобби.

Комментарий:

Думал над 16-й, но решил докинуть денег на эту. И мощность побольше, а главное – механизм быстрого ослабления ленты. Так полотно гораздо дольше служит (обычно лень ослаблять в конце работы, если это сложно).

Комментарий:

Сверлит любой материал, если вы никуда не торопитесь (если большой диаметр, нужен предварительный проход меньшим). Но он явно не для больших нагрузок: и движок греется ощутимо, и стоит сверлу немного затупиться, уже проблемы. В гараж самое то по соотношению цены и качества.

Покупал(а) для:

Хобби.

Комментарий:

У меня со старта пилила криво. Тоненько, красиво, но криво) Мучился, мучился, пытался настройки менять – не помогало. Сменил полотно на неродное – все наладилось. Не знаю, правда, это общая болезнь или мне не повезло. Столик кривоват, хоть и не критично (но кому-то может 2 мм играют роль). В общем, китаец как китаец) Вполне достойный за такую цену.

Покупал(а) для:

На дачу.