Ручные ленточные пилы по металлу в Самаре

Комментарий:

Сразу видно что аппарат отличного качества. Большим плюсом вижу то, что заменить полотно удобно и просто

Достоинства:

Отличный станок, надежный.

Недостатки:

Поворотную голову бы.

Комментарий:

Уже 2 года, как приобрел, до сих пор работает без проблем. Мелкие нарекания, конечно, есть, но денег своих стоит. Даже в условиях мелкосерийного производства день через три, окупился за пол года. Кругляки ст 45 200 мм перерезает за 20 минут. Рекомендую запастись оригинальными ремнями, была проблема с покупкой (то шире на 1,5 см, то уже на те же 1,5 см).

Покупал(а) для:

Подсобные мастерские

Достоинства:

Сравнительно малые габариты, небольшой вес, тонкий рез

Недостатки:

Не обнаружено

Комментарий:

Отлично подходит для малого производства

Покупал(а) для:

Распилки различных материалов на заготовки

Достоинства:

Точный, мощный.

Недостатки:

Дорого.

Комментарий:

Сам станок хороший, пилит очень точно, рез идеален, вплоть до десятых миллиметра. Но такая доплата за гидроцилиндр и тумбочку (по сравнению с версией без них) это слишком.

Достоинства:

Точный, мощный, мобильный.

Комментарий:

Брали для выездных работ, производим и монтируем заборы, лестницы. Сначала была мысль, что не окупится он, но скорость работы в несколько раз возросла, по сравнению с теми временами, когда пилили и подгоняли болгаркой. Только успевай профиль подносить) За точность вообще молчу, никак не сравнить с ручной резкой. И сварщику, соответственно, проще и быстрее работать, когда зазоров нет.

Покупал(а) для:

Строительного бизнеса.

Недостатки:

Подставка.

Комментарий:

Станок хороший, но претензии есть к подставке. Основание (ножки) жестяные практически. Колесики крепятся на таких же кронштейнах. Первая же попытка перевезти его обернулось погнутыми кронштейнами. Они даже вес станка не держат) Нам его тягать не нужно, поэтому просто на сварной столик стальной поставили. Если для кого-то критично, заранее думайте, как усиливать.

Покупал(а) для:

Стройработ.

Достоинства:

Качественный распил материала, надёжность в работе

Недостатки:

Для себя не обнаружил

Комментарий:

На таком станке очень удобно распиливать длинные горизонтальные заготовки - делается это быстро и без каких-либо проблем! Никаких трудностей в эксплуатации с ним не возникает, работает надёжно.

Достоинства:

Тихий, точный.

Комментарий:

После старого агрегата кажется, что мертвая тишина в цехе наступила) Свистел старый, зараза, что аж на улице слышно было. У этого только пила по металлу шуршит. Проработал 3 месяца - полет нормальный. Сталь берет без видимых усилий, рез ровный и точный.

Покупал(а) для:

В цех.

Достоинства:

Пилим дверной профиль, проблем с качеством пила нет.

Недостатки:

Неустойчивая конструкция, центр тяжести вверху. Пришлось приварить уголок чтоб конструкция была более устойчивой.

Комментарий:

Неплохой станок за свои деньги. До него пилили болгаркой.

Покупал(а) для:

производства дверей.

Достоинства:

Удобные тиски, мощность.

Комментарий:

Первый мой станок, но сразу решил взять что-то более-менее серьезное, т.к. работы много. Выбирал между этим и Джэтом 712-м. В целом практически идентичны, за исключением зажима детали. Тиски здесь удобнее, хотя, субъективно, держат немного слабее. Но мне часто заготовки менять, а точность не нужна особо, поэтому предпочел более удобный зажим.

Покупал(а) для:

Малого бизнеса.

Достоинства:

Подача СОЖ.

Комментарий:

Работы у меня не так и много, смотрел сначала что-то попроще (элмос – дешево и сердито), после личных тестов выбрал этот. Охлаждение – решающий фактор (для меня, по крайней мере). Профильную трубу 60х60 берет без вопросов, швеллер до 16 пилил. Единственное – не берите оригинальные полотна, ищите доступные для вас альтернативы. Родные откровенно плохи.

Покупал(а) для:

Подработки.

Достоинства:

станина и корпус выполнен из литого чугуна . достаточная жесткость конструкции.

Недостатки:

очень хлипкий столик для работы в вертикальном положении. а так же низкая жесткость ножек.

Комментарий:

в целом станок не плохой и вполне работоспособен .